« Il n'y a pas de vraies et de fausses lectures, ou de bonnes et de mauvaises, mais des tas de lecteurs avec des sensibilités bien différentes… » -- Dominique Demers
Dan Simmons est un auteur qui me déçoit à chaque nouvelle lecture. L'échiquier du mal dispose d'une bonne intrigue de départ mais sombre vite dans le scénario de film TV; de la même manière, ses nouvelles récentes et ses derniers romans sont simplement des « Stephen-King-like ». Ainsi, Dan Simmons serait juste dans la moyenne des auteurs commerciaux étasuniens. Oui mais voilà, il y a Hypérion et La chute d'Hypérion plus quelques perles comme Le Styx coule à l'envers. Et pour cela, il reste un auteur au-dessus des autres, « très bon ».
En voilà un auteur dur à noter.
Beaucoup d'oeuvres très moyennes qui n'apportent pas grand-chose. Le fils des ténèbres, par exemple.
Pour cela, il mérite 1.
Mais une oeuvre majeure : Le cycle Hypérion.
Simmons manie la souffrance psychologique et physique avec maestria, et décrit un monde nouveau, équivalent à Dune.
Pour ce cycle, il mérite 5.
Le 3 fait la moyenne des deux notes.
